02873nam a2200361   450000100060000000300090000600500170001500600020003200700030003400800090003704000330004604300070007908200120008610000440009824502800014226000900042230000190051233600270053133700340055833800180059250200960061052015330070654600140223965000220225365000120227565000230228765000110231065000120232165000160233365000290234965000180237885601150239641302gtgcusca20210427130753.0mta27042021  agtgcuscabspacgtgcuscaerda  agt00aT-0342910aEspinoza Padilla, Miriam EugeniaeAutor10aEvaluación del efecto del cultivo en asocio de frijol terciopelo (Mucuna pruriens L.) y maíz (Zea mays L.) sobre el rendimiento en San Francisco la Cocona, Puerto Barrios, diagnóstico y servicios en Livingston, Izabal, Guatemala, C.A. /cMiriam Eugenia Espinoza Padilla  aGuatemala,bUniversidad de  San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronomía:cc2017.  a120 páginas.  2rdacontentatextobtxt  2rdamediaasin mediaciónbnc  2rdacarrierav  aTesis Ing. Agr.cUniversidad de  San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronomía:oT-03429  aLa  presente investigación se realizó en la cabecera del Municipio de Livingston del departamento de Izabal, mediante el diagnostico se estableció que la principal actividad agrícola es el cultivo de maíz y frijol, en los cuales obtienen rendimientos tan bajos que a veces son insuficientes para cubrir sus necesidades básicas,  por lo que  el objetivo principal a resolver fue la necesidad de evaluar alternativas que sean compatibles con el entorno natural y que permitan obtener una producción sostenible en el cultivo de maíz.  El uso de especies de leguminosas como  el frijol terciopelo permite añadir nitrógeno al suelo por lo que los rendimientos aumentan considerablemente, llegando a obtener rendimientos similares a los de los cultivos con aplicaciones de fertilizante químico, en ese sentido podría constituirse en una alternativa amigable con el ambiente en el cultivo de maíz.

El estudio se realizó en la Comunidad de San Francisco La Cocona, Puerto Barrios, Izabal, se evaluaron los factores maíz monocultivo, maíz asocio con mucuna  (con cuatro densidades de siembra de Mucuna: 0, 16666, 25000 y 50000) y dosis de nitrógeno (0, 50, 75 y 100 kg/ha). Los tratamientos cinco (50000 plantas/ha de mucuna y 0 nitrógeno), nueve (25000 plantas/ha de mucuna y cero nitrógeno) y 15 (16666 plantas de mucuna/ha y 75 kg/ha de nitrógeno) reportaron mejores rendimientos.  Por lo que el uso de mucuna puede ser una alternativo a la aplicación de fertilizante químico nitrogenado.   aEspañol 1aFrijol terciopelo 1aCultivo 1aMucuna pruriens L. 1aMaíz 1aCultivo 1aZea mays L. 1aRendimiento del cultivos 1aFertilizantes40afausac.usac.edu.gtd/tesario/tesis/iFAUSACqpdfuhttp://fausac.usac.edu.gt/tesario/tesis/T-03429.pdfyDIGITAL