<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02295nam a22003737a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">41302</controlfield>
  <controlfield tag="003">gtgcusca</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260608111215.0</controlfield>
  <controlfield tag="006">m</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">10022020</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">gtgcusca</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">gtgcusca</subfield>
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">gt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">T-00822</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Dom&#xCD;nguez Rueda, Mario Antonio</subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">25978</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Evaluaci&#xF3;n de fungicidas en el control de la roya del cafeto (Hemileia vastatrix, Berk y Br. 1869) Chocol&#xE1;, 1983 /</subfield>
    <subfield code="c">Mario Antonio Dom&#xED;nguez Rueda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Guatemala, </subfield>
    <subfield code="b">Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&#xED;a:</subfield>
    <subfield code="c">c1985.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">67 p&#xE1;ginas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">sin mediaci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="b">nc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">v</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis Ing. Agr.</subfield>
    <subfield code="c">Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&#xED;a:</subfield>
    <subfield code="o">T-00822</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La presente investigaci&#xF3;n se realiz&#xF3; en el Patrimonio Agrario Colectivo Chocol&#xE1;, municipio de San Pablo Jocopilas, departamento de Suchitep&#xE9;quez, en un cafetal de Coffea arabica cv. Caturra de seis a&#xF1;os de edad. Se emple&#xF3; un dise&#xF1;o de Bloques al Azar con cuatro repeticiones y ocho tratamientos, evaluando fungicidas interlaminares y de contacto aplicados solos y en alternancia para el control de la roya del cafeto (Hemileia vastatrix). Las lecturas de incidencia y severidad se efectuaron cada catorce d&#xED;as mediante la metodolog&#xED;a propuesta por Kushalapa. Los resultados mostraron que Baylet&#xF3;n alternado con oxicloruro de cobre, as&#xED; como Tilt aplicado solo o alternado, presentaron el mejor control de la enfermedad. Baylet&#xF3;n alternado con oxicloruro de cobre registr&#xF3; la menor incidencia final (16.89%), frente al testigo absoluto (52.19%). No se detectaron diferencias significativas en defoliaci&#xF3;n entre tratamientos y se determinaron diferencias importantes en los costos de aplicaci&#xF3;n.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="546" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espa&#xF1;ol </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Caf&#xE9; </subfield>
    <subfield code="9">86</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Coffea arabica </subfield>
    <subfield code="9">87</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Royas </subfield>
    <subfield code="9">2872</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Hemileia </subfield>
    <subfield code="9">3970</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Fungicidas </subfield>
    <subfield code="9">226</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Defoliaci&#xF3;n </subfield>
    <subfield code="9">1219</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Costos de producci&#xF3;n </subfield>
    <subfield code="9">2129</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fausac.usac.edu.gt</subfield>
    <subfield code="d">/tesario/tesis/</subfield>
    <subfield code="i">FAUSAC</subfield>
    <subfield code="q">pdf</subfield>
    <subfield code="u">http://fausac.usac.edu.gt/tesario/tesis/T-00822.pdf</subfield>
    <subfield code="y">DIGITAL </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
    <subfield code="h">T-00822</subfield>
    <subfield code="6">T00822</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">822</subfield>
    <subfield code="d">822</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="w">2015-08-25</subfield>
    <subfield code="p">12H0005822</subfield>
    <subfield code="r">2015-08-25</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="e">FAUSAC</subfield>
    <subfield code="6">T00822</subfield>
    <subfield code="9">1723</subfield>
    <subfield code="b">CEDIA</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="o">T-00822</subfield>
    <subfield code="d">2015-08-25</subfield>
    <subfield code="z">Disponible</subfield>
    <subfield code="8">NFIC</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="c">GEN</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="a">CEDIA</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
</record>
