<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Evaluación del efecto del herbicida preemergente indaziflam para el control de malezas de caña de azúcar (Saccharum spp.), plantía, en época de lluvia, diagnóstico y servicios realizados en la finca La Flor, ingenio Magdalena, La Democracia, Escuintla, Guatemala, C.A</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Solórzano Hernández, Erick Eduardo</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm type="text">Autor</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="text">Guatemala</placeTerm>
    </place>
    <publisher>Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronomía</publisher>
    <dateIssued>c2011</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <physicalDescription>
    <internetMediaType>pdf</internetMediaType>
    <extent>130 páginas.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>La caña de azúcar (Saccharumspp.) es un cultivo de mucha importancia para la economía de Guatemala, siendo uno de los que genera mayor cantidad de divisas y  empleos. Los ingenios azucareros  cultivan caña de azúcar en los tres diferentes estrados altitudinales; desde zonas con una alta precipitación pluvial de 5,020 mm/año, hasta zonas con baja precipitación alrededor de 1,466 mm, los suelos son variables desde arenosos hasta arcillosos, la altitud puede variar desde alturas menores a 40 msnm hasta 960 msnm, por lo cual se identifica como un cultivo de alta adaptabilidad y de gran importancia económica. Estas condiciones son favorables para el  crecimiento de plantas indeseables, llamadas “malezas” que pueden afectar en gran medida al cultivo, en cualquier zona o estrato, en cualquier época del año, favorecidas por varios factores como; la temperatura y la luminosidad, ya que  son óptimos para que se dé la relación Cultivo-Maleza, o bien denominada competencia.   
Para realizar un control adecuado de malezas es necesario conocer las especies dominantes que se encuentran dentro de un área determinada. Por esta razón se realizó el diagnóstico específicamente en la finca Santa Elisa, Ingenio Magdalena, tomando lotes que presentaron condiciones diferentes; con riego  aproximadamente de 45 días después del corte en caña soca y en caña plantía 45 días después de la siembra .En dichos muestreos se tomaron las especies presentes, el porcentaje de cobertura y el porcentaje de dominancia  con la ayuda de un cuadrantín de 1m * 1 m,  concluyendo que la especie dominante es la caminaroda,  Rottboellia cochinchinensis.   
Durante el Ejercicio Profesional supervisado (EPS) la investigación se realizó en el departamento técnico de Bayer S.A.,  donde se evaluó un nuevo herbicida, ubicándose el área experimental en la Finca La Flor propiedad  del Ingenio Magdalena.  
Para Bayer S.A., es indispensable la formulación de nuevas moléculas y su evaluación. En esta investigación se evaluó un nuevo herbicida preemergente, siendo este una  nueva propuesta de Bayer Cropscience, Guatemala,  del  nuevo ingrediente activo “Indaziflam”  y de una nueva familia química “Alkilacinas”, comercialmente llamado Alion 50 SC. Dicha investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de dicho herbicida para el control de malezas en el  cultivo de caña de azúcar, el cual se realizó en la época de lluvia, en una plantía variedad CP 881165, en un suelo franco arcillo-arenoso.  
La evaluación se realizó comparando Indaziflam en mezcla, en tres dosis diferentes (0.10, 0.13 y 0.15 l/ha) con dos herbicidas preemergentes que se usan comercialmente como lo son; pendimetalina,  acetocloro y ametrina+trifloxysulfuron (este último se evaluó a petición del Ingenio Magdalena), en un diseño experimental de bloques al azar con tres repeticiones. Entre las variables que se evaluaron está el porcentaje de control por maleza, el cual, se realizó utilizando el método cualitativo de la “evaluación visual”. Durante toda la evaluación se presentaron seis malezas predominates, siendo estas; la caminadora (Rottboellia cochinchinensis), culantrillo (Mollugo verticillata), golondrina (Euphorbia prostrata), ivantus (Hybantus attenuatus), falsa verdolaga (Trianthema portulacastrum) y papayita (Croton lobatus). A partir del porcentaje de control se determinaron los días control. Para el porcentaje de control se observaron diferencias significativas entre los diferentes tratamientos por lo que se realizó una prueba de comparación múltiple de medias (Tukey),  en la cual se encontraron tres tratamientos muy efectivos a los 60 DDA (días después de la aplicación), ametrina + indaziflam  (2.0 + 0.10 l/ha), ametrina + indaziflam  (2.0 + 0.13 l/ha) y ametrina + indaziflam  (2.0 + 0.15 l/ha), debido a que presentaron un mayor porcentaje de control (&gt; 80 %) y mayor días control efectivos que oscilaron entre los 90, 100 y  120 días respectivamente, así como un menor costo días control. Los mejores tratamientos y aún lo más importantes, mostraron grandes diferencias con el testigo relativo o bien el que se usa en la finca, ametrina + acetocloro (2.0 + 3 l/ha). Para conocer  el porcentaje de control se utilizó la fórmula de eficacia ABBOTT, con la ayuda del programa estadístico interno de Bayer CropScience, SCientific Outlook, SCOUT, en su versión 2.5.4. 
Posteriormente se procedió a conocer las diferencias de eficacias ABBOTT comparando el testigo relativo con el resto de tratamientos, y se concluyó que los tratamientos de Indaziflam en mezcla,  en sus tres dosis fueron superiores, con una eficacia mayor al 80% a los 60 días después de la aplicación (DDA). Ningún tratamiento mostró daño alguno al cultivo, por lo cual se concluyó,  que de acuerdo a la escala de clasificación de seguridad del cultivo, según Bayer, S.A., se interpreta como  excelente y  se  clasifica como “Sin daño alguno”.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">Erick Eduardo Solórzano Hernández</note>
  <note>Tesis Ing. Agr. Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronomía: T-02962</note>
  <note>Español</note>
  <subject>
    <geographicCode authority="marcgac">gt</geographicCode>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Caña de azúcar</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Saccharum spp</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Control de malezas</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Mezclas de Herbicidas</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Rendimiento</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc">T-02962</classification>
  <identifier type="uri">http://fausac.usac.edu.gt/tesario/tesis/T-02962.pdf</identifier>
  <location>
    <url displayLabel="DIGITAL">http://fausac.usac.edu.gt/tesario/tesis/T-02962.pdf</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">gtgcusca</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">250220</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20210225131452.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="gtgcusca">41302</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
