<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>06409nam a2200349   4500</leader>
  <controlfield tag="001">41302</controlfield>
  <controlfield tag="003">gtgcusca</controlfield>
  <controlfield tag="005">20210225131452.0</controlfield>
  <controlfield tag="006">m </controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">25022021</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">gtgcusca</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">gtgcusca</subfield>
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">gt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">T-02962</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Sol&#xF3;rzano Hern&#xE1;ndez, Erick Eduardo</subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">26792</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Evaluaci&#xF3;n del efecto del herbicida preemergente indaziflam para el control de malezas de ca&#xF1;a de az&#xFA;car (Saccharum spp.), plant&#xED;a, en &#xE9;poca de lluvia, diagn&#xF3;stico y servicios realizados en la finca La Flor, ingenio Magdalena, La Democracia, Escuintla, Guatemala, C.A /</subfield>
    <subfield code="c">Erick Eduardo Sol&#xF3;rzano Hern&#xE1;ndez</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Guatemala,</subfield>
    <subfield code="b">Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&#xED;a:</subfield>
    <subfield code="c">c2011.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">130 p&#xE1;ginas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">sin mediaci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="b">nc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">v</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis Ing. Agr.</subfield>
    <subfield code="c">Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&#xED;a:</subfield>
    <subfield code="o">T-02962</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La ca&#xF1;a de az&#xFA;car (Saccharumspp.) es un cultivo de mucha importancia para la econom&#xED;a de Guatemala, siendo uno de los que genera mayor cantidad de divisas y  empleos. Los ingenios azucareros  cultivan ca&#xF1;a de az&#xFA;car en los tres diferentes estrados altitudinales; desde zonas con una alta precipitaci&#xF3;n pluvial de 5,020 mm/a&#xF1;o, hasta zonas con baja precipitaci&#xF3;n alrededor de 1,466 mm, los suelos son variables desde arenosos hasta arcillosos, la altitud puede variar desde alturas menores a 40 msnm hasta 960 msnm, por lo cual se identifica como un cultivo de alta adaptabilidad y de gran importancia econ&#xF3;mica. Estas condiciones son favorables para el  crecimiento de plantas indeseables, llamadas &#x201C;malezas&#x201D; que pueden afectar en gran medida al cultivo, en cualquier zona o estrato, en cualquier &#xE9;poca del a&#xF1;o, favorecidas por varios factores como; la temperatura y la luminosidad, ya que  son &#xF3;ptimos para que se d&#xE9; la relaci&#xF3;n Cultivo-Maleza, o bien denominada competencia.   
Para realizar un control adecuado de malezas es necesario conocer las especies dominantes que se encuentran dentro de un &#xE1;rea determinada. Por esta raz&#xF3;n se realiz&#xF3; el diagn&#xF3;stico espec&#xED;ficamente en la finca Santa Elisa, Ingenio Magdalena, tomando lotes que presentaron condiciones diferentes; con riego  aproximadamente de 45 d&#xED;as despu&#xE9;s del corte en ca&#xF1;a soca y en ca&#xF1;a plant&#xED;a 45 d&#xED;as despu&#xE9;s de la siembra .En dichos muestreos se tomaron las especies presentes, el porcentaje de cobertura y el porcentaje de dominancia  con la ayuda de un cuadrant&#xED;n de 1m * 1 m,  concluyendo que la especie dominante es la caminaroda,  Rottboellia cochinchinensis.   
Durante el Ejercicio Profesional supervisado (EPS) la investigaci&#xF3;n se realiz&#xF3; en el departamento t&#xE9;cnico de Bayer S.A.,  donde se evalu&#xF3; un nuevo herbicida, ubic&#xE1;ndose el &#xE1;rea experimental en la Finca La Flor propiedad  del Ingenio Magdalena.  
Para Bayer S.A., es indispensable la formulaci&#xF3;n de nuevas mol&#xE9;culas y su evaluaci&#xF3;n. En esta investigaci&#xF3;n se evalu&#xF3; un nuevo herbicida preemergente, siendo este una  nueva propuesta de Bayer Cropscience, Guatemala,  del  nuevo ingrediente activo &#x201C;Indaziflam&#x201D;  y de una nueva familia qu&#xED;mica &#x201C;Alkilacinas&#x201D;, comercialmente llamado Alion 50 SC. Dicha investigaci&#xF3;n tuvo como objetivo evaluar el efecto de dicho herbicida para el control de malezas en el  cultivo de ca&#xF1;a de az&#xFA;car, el cual se realiz&#xF3; en la &#xE9;poca de lluvia, en una plant&#xED;a variedad CP 881165, en un suelo franco arcillo-arenoso.  
La evaluaci&#xF3;n se realiz&#xF3; comparando Indaziflam en mezcla, en tres dosis diferentes (0.10, 0.13 y 0.15 l/ha) con dos herbicidas preemergentes que se usan comercialmente como lo son; pendimetalina,  acetocloro y ametrina+trifloxysulfuron (este &#xFA;ltimo se evalu&#xF3; a petici&#xF3;n del Ingenio Magdalena), en un dise&#xF1;o experimental de bloques al azar con tres repeticiones. Entre las variables que se evaluaron est&#xE1; el porcentaje de control por maleza, el cual, se realiz&#xF3; utilizando el m&#xE9;todo cualitativo de la &#x201C;evaluaci&#xF3;n visual&#x201D;. Durante toda la evaluaci&#xF3;n se presentaron seis malezas predominates, siendo estas; la caminadora (Rottboellia cochinchinensis), culantrillo (Mollugo verticillata), golondrina (Euphorbia prostrata), ivantus (Hybantus attenuatus), falsa verdolaga (Trianthema portulacastrum) y papayita (Croton lobatus). A partir del porcentaje de control se determinaron los d&#xED;as control. Para el porcentaje de control se observaron diferencias significativas entre los diferentes tratamientos por lo que se realiz&#xF3; una prueba de comparaci&#xF3;n m&#xFA;ltiple de medias (Tukey),  en la cual se encontraron tres tratamientos muy efectivos a los 60 DDA (d&#xED;as despu&#xE9;s de la aplicaci&#xF3;n), ametrina + indaziflam  (2.0 + 0.10 l/ha), ametrina + indaziflam  (2.0 + 0.13 l/ha) y ametrina + indaziflam  (2.0 + 0.15 l/ha), debido a que presentaron un mayor porcentaje de control (&gt; 80 %) y mayor d&#xED;as control efectivos que oscilaron entre los 90, 100 y  120 d&#xED;as respectivamente, as&#xED; como un menor costo d&#xED;as control. Los mejores tratamientos y a&#xFA;n lo m&#xE1;s importantes, mostraron grandes diferencias con el testigo relativo o bien el que se usa en la finca, ametrina + acetocloro (2.0 + 3 l/ha). Para conocer  el porcentaje de control se utiliz&#xF3; la f&#xF3;rmula de eficacia ABBOTT, con la ayuda del programa estad&#xED;stico interno de Bayer CropScience, SCientific Outlook, SCOUT, en su versi&#xF3;n 2.5.4. 
Posteriormente se procedi&#xF3; a conocer las diferencias de eficacias ABBOTT comparando el testigo relativo con el resto de tratamientos, y se concluy&#xF3; que los tratamientos de Indaziflam en mezcla,  en sus tres dosis fueron superiores, con una eficacia mayor al 80% a los 60 d&#xED;as despu&#xE9;s de la aplicaci&#xF3;n (DDA). Ning&#xFA;n tratamiento mostr&#xF3; da&#xF1;o alguno al cultivo, por lo cual se concluy&#xF3;,  que de acuerdo a la escala de clasificaci&#xF3;n de seguridad del cultivo, seg&#xFA;n Bayer, S.A., se interpreta como  excelente y  se  clasifica como &#x201C;Sin da&#xF1;o alguno&#x201D;.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="546" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espa&#xF1;ol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ca&#xF1;a de az&#xFA;car</subfield>
    <subfield code="9">738</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Saccharum spp.</subfield>
    <subfield code="9">15831</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Control de malezas</subfield>
    <subfield code="9">96</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Mezclas de Herbicidas</subfield>
    <subfield code="9">2430</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Rendimiento</subfield>
    <subfield code="9">52</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="a">fausac.usac.edu.gt</subfield>
    <subfield code="d">/tesario/tesis/</subfield>
    <subfield code="i">FAUSAC</subfield>
    <subfield code="q">pdf</subfield>
    <subfield code="u">http://fausac.usac.edu.gt/tesario/tesis/T-02962.pdf</subfield>
    <subfield code="y">DIGITAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
    <subfield code="k">T-02962</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">2954</subfield>
    <subfield code="d">2954</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="w">2015-10-15</subfield>
    <subfield code="p">12H0007962</subfield>
    <subfield code="r">2015-10-15</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="6">T02962</subfield>
    <subfield code="9">3129</subfield>
    <subfield code="b">CEDIA</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="o">T-02962</subfield>
    <subfield code="d">2015-10-15</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="c">GEN</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="a">CEDIA</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
</record>
