<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>05738nam a2200397   4500</leader>
  <controlfield tag="001">41302</controlfield>
  <controlfield tag="003">gtgcusca</controlfield>
  <controlfield tag="005">20210225112959.0</controlfield>
  <controlfield tag="006">m</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">25022021</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">gtgcusca</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">gtgcusca</subfield>
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">gt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">T-02927</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Mart&#xED;nez L&#xF3;pez, Carlos Virgilio</subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">26757</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Trabajo de graduaci&#xF3;n realizado en el departamento de investigaci&#xF3;n y desarrollo de agroqu&#xED;micos de Bayer Crop Science en los departamentos de Quetzaltenango, Sacatep&#xE9;quez y Zacapa /</subfield>
    <subfield code="c">Carlos Virgilio Mart&#xED;nez L&#xF3;pez</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Guatemala,</subfield>
    <subfield code="b">Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&#xED;a:</subfield>
    <subfield code="c">c2011.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">187 p&#xE1;ginas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">sin mediaci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="b">nc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">v</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis Ing. Agr.</subfield>
    <subfield code="c">Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&#xED;a:</subfield>
    <subfield code="o">T-02927</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Con la colaboraci&#xF3;n del departamento de Investigaci&#xF3;n y Desarrollo de Agroqu&#xED;micos de Bayer Crop Science y la Facultad de Agronom&#xED;a de la Universidad de San Carlos de Guatemala, se llev&#xF3; a cabo el Ejercicio Profesional Supervisado de Agronom&#xED;a -EPSA- en los departamentos de Quetzaltenango, Sacatep&#xE9;quez y Zacapa, iniciando en Agosto del 2008 y finalizando en Mayo del 2009. En dicho per&#xED;odo de trabajo se desarrollaron tres temas: en primer lugar, se realiz&#xF3; un diagn&#xF3;stico general de las principales plagas y enfermedades del cultivo de papa (Solanum tuberosum L.) en la aldea San Jos&#xE9; Pachimach&#xF3; del municipio de San Mateo, departamento de Quetzaltenango; en el cual se identific&#xF3; la enfermedad conocida como Tiz&#xF3;n Tard&#xED;o provocada por Phythophtora infestans como la principal limitante para la producci&#xF3;n de papa, debido a las condiciones clim&#xE1;ticas apropiadas para su desarrollo en la &#xE9;poca de producci&#xF3;n en que se realiz&#xF3; el trabajo, obligando a los agricultores a efectuar un alto n&#xFA;mero de aplicaciones qu&#xED;micas para el control de dicha enfermedad e incrementando el nivel de residualidad de pesticidas en el producto final, afectando as&#xED; la cadena alimenticia. Adem&#xE1;s se identificaron dos plagas claves en el suelo que afectan al cultivo las cuales fueron gallina ciega (Phyllophaga spp) y la palomilla de la papa (Tecia solanivora).     
En segundo lugar, se efectu&#xF3; un estudio a nivel de reconocimiento de los nem&#xE1;todos asociados al cultivo de tomate (Solanum Lycopersicum M.) y alternativas de manejo para los invernaderos de la finca Panorama, Antigua Guatemala Sacatep&#xE9;quez; en donde se identificaron seis g&#xE9;neros de nem&#xE1;todos fitopar&#xE1;sitos asociados al suelo rizosf&#xE9;rico del cultivo, los cuales fueron; Helicotylenchus spp, Pratylenchus spp, Tylenchorhyncus spp, Meloidogyne spp, Hemicriconemoides spp y Criconemoides spp, de los cuales Helicotylenchus spp fue el de mayor incidencia y poblaci&#xF3;n dentro del &#xE1;rea experimental.  Tambi&#xE9;n se identific&#xF3; a Rotylenchulus reniformis que result&#xF3; ser el responsable del da&#xF1;o radical en forma de agallas en una alta incidencia dentro del cultivo. Por otro lado Helicotylenchus spp fue el nem&#xE1;todo de mayor poblaci&#xF3;n durante el estudio, sin embargo, R. reniformis es el de mayor importancia debido al da&#xF1;o radical ocasionado al cultivo.  
En cuanto a la evaluaci&#xF3;n estad&#xED;stica de las diferentes alternativas de manejo; el activo Spirotetramat en dosis de 1.5 y 2 lt/ha aplicado de forma foliar y Paecilomyces lilacinus en dosis de 600 g/ha, fueron los tratamientos que mejores resultados presentaron &#xFA;nicamente 30 d&#xED;as despu&#xE9;s de su aplicaci&#xF3;n para el control de R. reniformis, aunque dichas diferencias probablemente se presentaron por la heterogeneidad de las poblaciones de nematodos en el suelo, ya que junto a dichos tratamientos tambi&#xE9;n se encuentra el testigo absoluto (sin aplicaci&#xF3;n), sin embargo, Spirotetramat representar&#xED;a la mejor alternativa por tener efecto de control sobre otras plagas como &#xE1;fidos y mosca blanca. 
Se determin&#xF3; con base a la din&#xE1;mica biol&#xF3;gica de Helicotylenchus spp, as&#xED; como de las agallas provocadas por R. reniformis; que con Spirotetramat aplicado en dosis de 2 lt/ha de manera foliar, Oxamil a raz&#xF3;n de 3 lt/ha aplicado tambi&#xE9;n al follaje y con P. lilacinus en dosis de 500 g/ha aplicado al suelo, dichos pat&#xF3;genos presentaron una tendencia general hacia la disminuci&#xF3;n en sus poblaciones a lo largo del estudio. 
La elecci&#xF3;n de los tratamientos que mejores resultados presentaron, se orienta hacia la perspectiva propia de la disponibilidad de recursos econ&#xF3;micos, as&#xED; como del grado de protecci&#xF3;n ambiental al que se est&#xE9; dispuesto a contribuir. 
En tercer lugar, se desarrollaron los servicios correspondientes al -EPSA-, siendo los siguientes: comparaci&#xF3;n de un programa qu&#xED;mico para el manejo de las principales enfermedades y plagas del cultivo de papa (S. tuberosum L.) en relaci&#xF3;n al manejo efectuado por los agricultores de la aldea San Jos&#xE9; Pachimach&#xF3;, San Mateo Quetzaltenango, y finalmente se efectu&#xF3; la evaluaci&#xF3;n de opciones qu&#xED;micas para el control de mosca blanca (Bemisia spp) en los cultivos de pepino (Cucumis sativus) y mel&#xF3;n (Cucumis melo) en los municipios de Teculut&#xE1;n y Caba&#xF1;as del departamento de Zacapa.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="546" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espa&#xF1;ol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Papa</subfield>
    <subfield code="9">15950</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Cultivo</subfield>
    <subfield code="9">2338</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Solanum tuberosum L.</subfield>
    <subfield code="9">8570</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Producci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="9">185</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Plagas</subfield>
    <subfield code="9">8855</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Gallina ciega</subfield>
    <subfield code="9">3234</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Phyllophaga spp.</subfield>
    <subfield code="9">14652</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Palomilla de la papa</subfield>
    <subfield code="9">334</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tecia solanivora</subfield>
    <subfield code="9">15951</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="a">fausac.usac.edu.gt</subfield>
    <subfield code="d">/tesario/tesis/</subfield>
    <subfield code="i">FAUSAC</subfield>
    <subfield code="q">pdf</subfield>
    <subfield code="u">http://fausac.usac.edu.gt/tesario/tesis/T-02927.pdf</subfield>
    <subfield code="y">DIGITAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
    <subfield code="k">T-02927</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">2919</subfield>
    <subfield code="d">2919</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="w">2015-10-14</subfield>
    <subfield code="p">12H0007927</subfield>
    <subfield code="r">2015-10-14</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="6">T02927</subfield>
    <subfield code="9">3087</subfield>
    <subfield code="b">CEDIA</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="o">T-02927</subfield>
    <subfield code="d">2015-10-14</subfield>
    <subfield code="8">NFIC</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="c">GEN</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="a">CEDIA</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
</record>
