<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02776nam a2200361   4500</leader>
  <controlfield tag="001">41302</controlfield>
  <controlfield tag="003">gtgcusca</controlfield>
  <controlfield tag="005">20210427163213.0</controlfield>
  <controlfield tag="006">m</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">27042021</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">gtgcusca</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">gtgcusca</subfield>
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">gt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">T-03442</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Barreno Castillo, Kenny Rolando</subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">19521</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Informe final de diagn&#xF3;stico, investigaci&#xF3;n y servicios prestados en el departamento de ingenier&#xED;a agr&#xED;cola, Ingenio Trinidad, Corporaci&#xF3;n San Diego, Masagua, Escuintla, Guatemala, C.A. /</subfield>
    <subfield code="c">Kenny Rolando Barreno Castillo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Guatemala,</subfield>
    <subfield code="b">Universidad de  San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&#xED;a:</subfield>
    <subfield code="c">c2017.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">140 p&#xE1;ginas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">sin mediaci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="b">nc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">v</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis Ing. Agr.</subfield>
    <subfield code="c">Universidad de  San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&#xED;a:</subfield>
    <subfield code="o">T-03442</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La presente investigaci&#xF3;n se realiz&#xF3; en el Departamento de Ingenier&#xED;a Agr&#xED;cola, Ingenio Trinidad, Corporaci&#xF3;n San Diego, Masagua, Escuintla, Guatemala, mediante el diagnostico, pudo establecerse la necesidad de abordar la investigaci&#xF3;n enfocada a la determinaci&#xF3;n de la fase fenol&#xF3;gica que responda de manera adecuada a la aplicaci&#xF3;n de riego, en condiciones de un suelo franco arenosos, identificando dos momentos importantes: a) Fase de elongaci&#xF3;n, debido al momento de mayor respuesta al riego y b) fase inicial o de emergencia, debidio al aumento en el porcetaje de individuos por metro lineal. 
 
 Los resultados obtenidos en la investigaci&#xF3;n con la variedad CP 722086, primer corte, indican que el efecto al riego en t&#xE9;rminos de producci&#xF3;n de toneladas de ca&#xF1;a por hect&#xE1;rea es alta en suelos de la clase franco arenoso. En este ensayo, la respuesta del cultivo a la aplicaci&#xF3;n del agua fue de 38 t/ha de ca&#xF1;a, que equivalen a un incremento del 35 % con respecto a la producci&#xF3;n del testigo sin riego, tambi&#xE9;n se evalu&#xF3; la respuesta del agua a la ca&#xF1;a variedad CP 881165, primer corte, los resultados indican que la respuesta al riego en t&#xE9;rminos de producci&#xF3;n de ca&#xF1;a por hect&#xE1;rea es alta en suelos de la clase arenosa. En este ensayo, la respuesta del cultivio a la aplicaci&#xF3;n del agua fue de 29 t/ha de ca&#xF1;a, que equivalen a un incremento de 63% con respecto a la producci&#xF3;n del testigo sin riego.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="546" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espa&#xF1;ol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Ca&#xF1;a de az&#xFA;car</subfield>
    <subfield code="9">738</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Cultivo</subfield>
    <subfield code="9">2338</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Saccharum officinarum L.</subfield>
    <subfield code="9">16201</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Riego</subfield>
    <subfield code="9">100</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Distribuci&#xF3;n del agua</subfield>
    <subfield code="9">327</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Producci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="9">185</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
    <subfield code="a">fausac.usac.edu.gt</subfield>
    <subfield code="d">/tesario/tesis/</subfield>
    <subfield code="i">FAUSAC</subfield>
    <subfield code="q">pdf</subfield>
    <subfield code="u">http://fausac.usac.edu.gt/tesario/tesis/T-03442.pdf</subfield>
    <subfield code="y">DIGITAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
    <subfield code="k">T-03442</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">10015</subfield>
    <subfield code="d">10015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="w">2017-10-09</subfield>
    <subfield code="p">12H0008442</subfield>
    <subfield code="r">2017-10-09</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="6">T03442</subfield>
    <subfield code="9">11341</subfield>
    <subfield code="b">CEDIA</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="o">T-03442</subfield>
    <subfield code="d">2017-10-09</subfield>
    <subfield code="8">NFIC</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="c">GEN</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="a">CEDIA</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
</record>
