Evaluación de los sistemas de labranza manual, tracción animal, micro-tracción mecanizada y cero, en frijol ejotero (Phaseolus vulgaris L.) en pequeñas extensiones /
por Cardona Castillo, Hugo [Autor]
.
Tipo: 
LibroEditor: Guatemala, Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronomía: c1983Descripción: 51 páginas.Tema(s): Frijol ejotero | Phaseolus vulgaris | Labranza del suelo | TracciónRecursos en línea: DIGITAL Disertación o tesis: Tesis Ing. Agr. Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronomía: T-00686 Resumen: La presente investigación se realizó en el Instituto Técnico de Agricultura Bárcena, Villa Nueva, con el propósito de comparar cuatro sistemas de labranza en el cultivo de frijol ejotero y determinar la alternativa más conveniente para pequeños productores. Se evaluaron labranza manual, tracción animal, microtracción mecanizada y labranza cero, considerando rendimiento, costo de producción y rentabilidad. Se aplicó análisis estadístico para comparación de medias entre tratamientos. Los resultados mostraron menor costo y mayor rentabilidad en labranza cero, con Q1,434.21/ha y 90.37%, respectivamente. La mayor producción correspondió a labranza manual con 13.617 TM/ha, sin diferencia significativa respecto a labranza cero.
| Ubicación | Colección | Signatura topográfica | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ejemplares |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| General Stacks | Non Fiction | T-00686 (Navegar estantería) | Disponible | Disponible | 12H0005686 |
Navegando Centro de Documentación e Información Agrícola -CEDIA- Estantes , Ubicación: General Stacks , Código de colección: Non Fiction Cerrar el navegador de estanterías
Tesis Ing. Agr. Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronomía: T-00686
La presente investigación se realizó en el Instituto Técnico de Agricultura Bárcena, Villa Nueva, con el propósito de comparar cuatro sistemas de labranza en el cultivo de frijol ejotero y determinar la alternativa más conveniente para pequeños productores. Se evaluaron labranza manual, tracción animal, microtracción mecanizada y labranza cero, considerando rendimiento, costo de producción y rentabilidad. Se aplicó análisis estadístico para comparación de medias entre tratamientos. Los resultados mostraron menor costo y mayor rentabilidad en labranza cero, con Q1,434.21/ha y 90.37%, respectivamente. La mayor producción correspondió a labranza manual con 13.617 TM/ha, sin diferencia significativa respecto a labranza cero.
Español
No hay comentarios para este ítem.